مقدمه

در چند سال گذشته اندیشیدن برای ساخت و پیشرفت برنامه های بومی گسترش زیادی در بین مسئولین و مهندسان دنیای فناوری اطلاعات قرار گرفته. به طوری که پیشرفت این برنامه ها مایه پرداختن بیشتر به آنها شده است.
یکی از این برنامه ها ساخت جستجوگر های بومی و ایرانی می باشد. گفتنی است در این نوشتار تلاش شده است از جستجوگر های برتر و پویا برای بررسی، برگزیده شده اند. برخی از جستجوگر ها دارای خدمات (کارهای) بیشتری هستند و این را یک ویژگی می دانم. بهره گیری از واژه های فارسی نیز یک امتیاز هست و نداشتن آن موجب کم کردن ۱ نمره شده است. نداشتن برخی ویژگی ها نیز بخاطر داشتن اررش مایه کم شدن بیش از یک نمره شده اسن. تمام نوشتار از دیدگاه نویسنده می باشد و نمره های داده شده نیز از این دیدگاه پیروی می کند.

در پایان این نوشتار نیز میانگین نمره ها و رتبه الکسا آنها نوشته شده است.

پارسی‌جو

جستجوگری دانشگاهی که بسیار خوب دارد پیشرفت می کند. پارسی جو در ابتدا یک جستجوگر با چند تارنما (سایت) جدا از هم بود ولی اکنون یک جستجوگر دارای موتور جستجو قابل شناسایی در آمارگیر های تارنما ها و چندین خدمات پیوسته به یکدیگر می باشد. با توجه به خدمات پارسی جو می توان آن را بزرگ ترین جستجوگر ایرانی نیز نامید. پارسی‌جو

خبر: پیگیری تازه ترین رخداد های ذخیره شده در وب

  • نکته ها(نکات) خوب: دسترسی پذیری به رویداد ها و نیازمندی ها دیگر، بروز رسانی مناسب و آنی(لحظه ای یا زنده)، تندی(سرعت) مناسب، دسته بندی خوب
  • نکته های(نکات) بد: نداشتن نام فارسی
  • نمره:۹/۱۰

وب: جستجوگری نیرومند که می تواند تارنما های درون و بیرونی ایران (دکمه فعال سازی اینترانت ایران) را از هم جدا کند.

  • نکته های خوب: زیبایی نما، تندی نمایش، پیشنهاد واژه خودکار، دارای برگ نخست برآیند برای جستجو های ویژه (فارسی امروزی: دارای صفحه اول نتیجه برای جستجو های خاص)،
  • نکته های بد: هنوز شناختن برآیند های درست دارای اشتباه هست، نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۷/۱۰

تصویر: جستجو در فورتوره های پیوست خورده در وب

  • نکته های خوب: نمایش خوب برآیند ها، دارای گزینه های کم‌وبیش خوب
  • نکته های بد: نمایش برآیند های بدون وابستگی به جستجو، پالایشگر(فیلتر) کم، نداشتن نام فارسی
  • نمره ۵/۱۰

ویدیو: نمایش رخشاره(ویدیو یا فیلم) های درون وب

  • نکته های خوب: نخستین نمونه در جستجوگر های ایرانی
  • نکته های بد: نداشتن پالایشگر، نداشتن نام فارسی
  • نمره ۵/۱۰

آوا: نخستین جستجوگر نوا و آوا های پیوست خورده در وب

  • نکته های خوب: دارای پیشنهاد در هنگام نوشتن جستجو، نمایش خوب برآیند ها (نتایج)، دارای آمار شنیدن، برگه دریافت قدرتمند (صفحه دانلود قوی)، دارای پالایشگر خیلی خوب، دارای فهرست پخش برخط(آنلاین)، دارای نام ایرانی
  • نکته های بد: دیدگاهی ندارم
  • نمره: ۱۰/۱۰

دانلود: خدمتی برای جسنجو در میان نرم افزار های پیوست خورده در وب

  • نکته های خوب: دارای دسته بندی خوب، برگ نخست خوب، دستاورد های کم‌وبیش خوب برای جستجو ها، نخستین در این زمینه
  • نکته های بد: نداشتن نام فارسی، برخی دستاورد های(نتایج) نادرست در برگه برآیند ها(صفحه نتایج)
  • نمره۷/۱۰

بازار: جستجو در میان کالا های انتشار داده شده و فروخته شده در وب را انجام می دهد.

  • نکته های خوب: نخستین در میان جستجوگر ها، نمایش برچسب ها، نمایش محبوب ترین و جدید ترین
  • نکته های بد: بدون دسته بندی
  • نمره: ۷/۱۰

ترجمه: برگردان نوشته های فارسی به انگلیسی و وارون آن و همچنین فینگلیش به فارسی

  • نکته های خوب: شناختن خودکار زبان، داشتن برگردان فینگلیش، دارای افزودن واژه، ویرایش نوشته برگردانده شده
  • نکته های بد: نداشتن زبان عربی به خاطر بیشترین کاربرد در بین مردم ایران
  • نمره: ۹/۱۰

نقشه: خدمتی برای یافتن مکان ها و محیط ها در سراسر ایران و جهان

  • نکته های خوب: گسترش مکان های پیوست خورده، بهره گیری از کاربران، دقت بالا، ابزار های خیلی خوب برای نشانه گذاری و شناساندن محل ها، بهره گیری از نقشه ماهواره ای، خدمات ویژه سایت داران و پیشرفت دهندگان
  • نکته های بد: بهره نبردن از واژه های فارسی
  • نمره:۹/۱۰

کافه‌کجا: خدمتی برای یافتن مکان ها و محیط ها سرگرمی و بازرگانی

  • نکته های خوب: گسترش مکان های پیوست خورده، بهره گیری از کاربران، دقت بالا،
  • نکته های بد: بهره نبردن از واژه های فارسی
  • نمره:۹/۱۰

علمی: خدمتی برای یافتن نوشته ها، نوشتار ها، رویداد ها و فایل های علمی در وب

  • نکته های خوب: نخستین در میان جستجوگر ها
  • نکته های بد: دیدگاهی نیست
  • نمره:۱۰/۱۰

خدمات آب و هوا و استخدام نیز ارزشیابی نشده است.

یوز

جستجوگر یوز خیلی جوان هست ولی با نگاه به دیدگاهشان دربرابر پارسی‌جو باید گفت: “باید به آن ارزش ویژه داد”. یوز

وب: جستجوگری نیرومند تر از پارسی‌جو هم در فارسی و هم در غیر فارسی و این ویژگی به سیاست این جستجوگر برمی‌گردد..

  • نکته های خوب: گستردگی برآیند ها(نتایج)، پیوست کردن تارنما های غیر فارسی (با این دیدگاه می توان جایگزین گوگل نمود)، پیشنهاد هنگام نوشتن جستجو، برگه نخست برآیند ویژه (نمایش معنی واژه، فورتوره های جستجو،  بهره گیری از تکنولوژی آجاکس در نمایش برگه های پسین(بعدی) جستجو، پیوند به گوگل و بینگ برای دادن انتخاب به کاربر و داشتن اعتماد به‌خود
  • نکته های بد: نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۹/۱۰

تصویر:جستجو در فورتوره های پیوست خورده در وب، قدرتمند ترین در جستجوگر ها.

  • نکته های خوب: دارای پالایشگر های کم‌‎وبیش خوب، برآیند های(نتایج) خوب، برگه ویژه نمایش رخشاره خوب
  • نکته های بد: نداشتن نام فارسی
  • نمره:۹/۱۰

خبر: پیگیری تازه ترین رخداد های ذخیره شده در وب.

  • نکته های خوب: داشتن پالایشگر خوب، تندی در نمایش
  • نکته های بد:بدون بروز رسانی مناسب و آنی(لحظه ای یا زنده)،نداشتن دسته بندی خوب، تنها داشتن برگه ویژه نخست،نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۵/۱۰

بلاگ: پیگیری تازه های تارنگار ها(وبلاگ ها) که شاید نخستین در میان جستجوگر ها باشد

  • نکته های خوب:پیگیری تارنگار ها و ارزش دادن به آن، داشتن پالایشگر خوب، تندی در نمایش
  • نکته های بد:بدون بروز رسانی مناسب و آنی(لحظه ای یا زنده)،نداشتن دسته بندی خوب، تنها داشتن برگه ویژه نخست،نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۸/۱۰

ورزشی: پیگیری تازه های ورزشی که شاید نخستین در میان جستجوگر ها باشد

  • نکته های خوب:پیگیری ویژه ورزش، داشتن پالایشگر خوب، تندی در نمایش
  • نکته های بد:بدون بروز رسانی مناسب و آنی(لحظه ای یا زنده)،نداشتن دسته بندی خوب، تنها داشتن برگه ویژه نخست
  • نمره: ۸/۱۰

ترجمه: برگردان نوشته های فارسی به انگلیسی و وارون آن

  • نکته های خوب: شناختن خودکار زبان
  • نکته های بد: نداشتن زبان عربی به خاطر بیشترین کاربرد در بین مردم ایران
  • نمره:۷/۱۰

جاماسپ

وب: جستجوگری ساده که در فارسی و  غیر فارسی جستجو می کند. از قدیمی ترین ها در جستجوگر. جاماسپ

  • نکته های خوب: تندی نمایش
  • نکته های بد: هنوز شناختن برآیند های درست دارای اشتباه هست، نداشتن نام فارسی، گستردگی کم، آگهی ها زیاد، نداشتن نما
  • نمره: ۳/۱۰

نقشه: خدمتی برای یافتن مکان ها و محیط ها در سراسر ایران و جهان

  • نکته های خوب:  بهره بردن از واژه های فارسی،  دقت بالا، ابزار های کم‌وبیش خوب برای نشانه گذاری و شناساندن محل ها، بهره گیری از نقشه ماهواره ای، خدمات ویژه سایت داران و پیشرفت دهندگان
  • نکته های بد:گسترش نداشتن مکان های پیوست خورده،بهره نگرفتن از کاربران،خدمات ویژه سایت داران و پیشرفت دهندگان
  • نمره:۶/۱۰

کافه: گزیده ای از مطالب خواندنی با موضوعات سلامت، فناوری، فناوری اطلاعات، عکس، سرگرمی، ویدیو و …این خدمت نمونه ای در میان دیگر جستجوگر ها ندارد.

  • نکته های خوب:  ندارد،
  • نکته های بد:مانند یک تارنگار ساده
  • نمره:۵/۱۰

پارسیک

جستجوگری ساده و قدرتمند، قدیمی و از گروه بلاگفا. پارسیک

وب:جستجوگری ساده که در فارسی و  غیر فارسی جستجو می کند. از قدیمی ترین ها در جستجوگر

  • نکته های خوب: برآیند های(نتایج) بسیار نزدیک به گوگل،تندی نمایی، نمایی ساده
  • نکته های بد:  نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۶/۱۰

تصویر:جستجو در فورتوره های پیوست خورده در وب

  • نکته های خوب: تندی نمایش
  • نکته های بد: نداشتن نام فارسی، برآیند های(نتایج) کم‌وبیش بد، نداشتن پالایشگر، نداشتن برگه ویژه نمایش رخشاره
  • نمره:۴/۱۰

اخبار انگلیسی: داشتن برگه ویژه رخداد ها به زبان انگلیسی.

  • نکته های خوب: تندی نمایش، دسته بندی کم‌وبیش خوب
  • نکته های بد: همچین برگه ای پسندیده نمی شود
  • نمره:۵/۱۰

خبر: پیگیری تازه ترین رخداد های ذخیره شده در وب.

  • نکته های خوب:داشتن دسته بندی خوب، تندی در نمایش
  • نکته های بد: نداشتن پالایشگر خوب، بدون بروز رسانی مناسب و آنی(لحظه ای یا زنده)، نداشتن نام فارسی
  • نمره: ۵/۱۰

دیکشنری انگلیسی به فارسی: برگردان وازه های انگلیسی به فارسی.

  • نکته های خوب:تندی در نمایش
  • نکته های بد:دیدگاهی ندارم
  • نمره: ۶/۱۰

صفحه کلید فارسی:

  • نکته های خوب: –
  • نکته های بد: –
  • نمره: ۵/۱۰

میانگین نمره جستجوگر ها

  1. پارسی‌جو ۷٫۹/۱۰  (تعداد خدمات ۱۱)
  2. یوز ۷٫۶/۱۰ (تعداد خدمات ۶)
  3. جاماسپ ۴٫۶/۱۰ (تعداد خدمات ۳)
  4. پارسیک ۵٫۲/۱۰ (تعدا خدمات ۶)

الکسا جستجوگر های ایرانی (در ایران)

  1. پارسی‌جو        ۲۱۶
  2. پارسیک        ۴۶۲
  3. یوز            ۶۲۱
  4. جاماسپ        ۲۴۰۲

این آمار نشان دهنده کاربرپذیر بودن تارنما های بین ایرانیان است.

By Saeb Khanzadeh

Programmer and Computer Engineer

 
Deprecated: Directive 'allow_url_include' is deprecated in Unknown on line 0